3.1 Fe-Si-B-Cu-Ca-Zr 리본코어의 자기적 특성
그림 2(a)는 Fe-Si-B-Cu합금에 Ca과 Zr을 첨가한 효과를 보기 위한 실험결과로서, 440 °C에서 10분간 열처리한 Fe-Si-B-1Cu-0.03Ca,
Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 두 합금과 430 °C에서 37분간 열처리한 Fe78-Si9-B13(Reference)의 코어로스(core loss)를 비교한 결과이다. 기준합금(Reference alloy, 2605 S-2)인 비정질 Fe78-Si9-B13의 경우에는 430 °C에서 37분간 열처리를 하였을 때 가장 좋은 특성을 나타내므로 이 열처리조건에서 얻은 결과를 비교대상으로 분석하였다. Zr을
첨가하지 않은 리본과 Zr을 포함한 리본코어는 440 °C에서 10분동안 열처리를 한 후에 얻은 결과로서, 코어로스 측정 조건은 주파수는 200 kHz,
최대자속밀도(Bm)는 0.03 T, 0.05 T, 0.07 T, 0.1 T인 조건으로 자기적특성을 측정하였다. 자속밀도 0.1 T인 조건으로 코어로스를
측정한 경우, 비정질 Fe78-Si9-B13 리본코어는 2429.5 mW/cm3, 나노결정 Fe-Si-B-1Cu-0.03Ca 리본코어는 1687.8 mW/cm3, 나노결정 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어는 693.16 mW/cm3으로 측정되었다. Fe-Si-B-1Cu0.03Ca의 코아로스는 Fe78-Si9-B13와 비교하여 30% 정도 감소되었는데, 이는 Ca첨가로 인한 것으로 판단된다. Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의 코어로스는 Fe78-Si9-B13와 비교하여 약 70% 정도로 상당한 감소를 보여주며, 이것은 Ca 첨가의 영향뿐만 아니라 Zr을 첨가함으로써 더 낮은 코어로스값을 가지는 것으로
판단된다. 그림 2(b)는 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의 TEM 사진으로 회절패턴과 조직사진을 보면 매우 미세한 나노결정과 비정질상의 혼합조직으로
분석되는데, 이 합금리본코어의 코어로스(Core loss) 감소는 첨가된 Ca이 결정립계에 분포하여 절연역할을 함으로써 전기저항이 증가하고, Zr의
첨가로 인하여 비정질형성능이 향상됨으로써 결정립계에 형성된 비정질상이 안정화되기 때문인 것으로 판단된다 [1,11].
그림 3(a)는 440 °C에서 10분간 열처리한 각 합금리본코어의 포화자속밀도의 차이를 보여주는데, 다른 두 코어에 비하여 Zr가 첨가된 경우에는 Fe의 함량이
줄어들어 포화자속밀도(Bs)값이 감소되는 것으로 나타났다. 포화자속밀도값을 비교해 보면 비정질 Fe78-Si9-B13은 약 1.61 T, 나노결정화된 Fe-Si-B-1Cu-0.03Ca는 약 1.56 T, 역시 나노결정합금인 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr는
약 1.39 T로 측정되었다. Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어의 포화자속밀도값은 Fe의 함유량이 줄어 감소되었지만 나노
결정리본코어의 평균적인 Bs 값이 약 1.23 T 인 점을 감안하면 비교적 높은 포화자속밀도를 가지는 것으로 확인되었다. 한편, 포화자속밀도의 열처리시간에
따른 효과를 분석하기 위하여 열처리시간을 30분까지 증가시켰는데, 그림 3(b)는 440 °C에서 10분, 30분동안 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본의 포화자속밀도를 비교한 것으로서, 10분동안
열처리한 경우 약 1.39 T로 측정되었고, 30분동안 열처리한 경우 약 1.41 T로 측정되었다. 이는 30분동안 열처리 하였을 때의 나노결정들의
분율이 더 높아져서 포화자속밀도가 더 높게 측정된 것으로 판단된다.
그림 4(a)는 430 °C에서 37분간 열처리한 Fe-Si-B 리본코어와 440 °C에서 30분간 열처리한 Fe-Si-B-1.15Cu0.011Ca-0.78Zr,
Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어의 코아로스(Core loss)를 나타내는 그래프이다. 코아로스의 측정은 주파수 200
kHz, Bm은 0.03 T, 0.05 T, 0.07 T, 0.1 T 인 조건으로 실험하였다. 표 3에서 자기장을 0.1 T을 걸어 준 코어로스결과를 비교할 경우, Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr 리본코어는 2030.2 mW/cm3인 것에 비해 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어는 228.413 mW/cm3로 나타나 코아로스값이 상당히 감소한 것을 확인할 수 있다. Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어와 Fe78-Si9-B13 리본코어의 코어로스(2429.5 mW/cm3)와 비교하면 약 90%정도 감소하는 것을 확인하였고, 또한 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr 리본코어와 비교하면 약 90%로
상당히 많이 감소하는 것으로 보인다. 그 이유는 그림 4(b)와 그림 4(c)에서 나타낸 것과 같이 비정질기지에 약 10 nm 크기의 결정이 존재하고 있기 때문으로, 이는 약 10~15 nm 정도의 미세한 결정들이 이루어지면
투자율이 증가하고 에너지 손실이 감소하는 G. Herzer의 이론에 따른 것으로 분석된다 [1,10]. 그림 4(d)는 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr합금리본의 회절도형으로 비정질기지에 미세한 결정들이 분포한 것을 나타내고 있다. 한편, 표 3의 보자력값을 비교해 보면, 440 °C에서 30분 동안 열처리한 경우 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr와 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr
리본코어의 보자력은 각각 70.8 A/m, 15.824 A/m으로 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어의 보자력이 1/4.5
정도로 더 작은 것을 확인할 수 있다. 그리고 투자율 또한 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr 리본코어는 914.4813로서 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr
코어의 6150.69보다 약 7배 정도 높은 투자율을 나타내는 것으로 확인되었다. 이에 따라, Fe-Si-B-Cu합금에 첨가되는 Ca과 Zr이 비교적
많은 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr합금리본이 결정립미세화와 결정립성장의 억제에 더 효과적이며 자기적성질도 더 우수한 것으로
나타났다.
또한, 나노결정구조의 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어는 앞에서 설명한 440 °C에서 10분 동안 열처리한 경우보다
440 °C에서 30분 동안 열처리한 경우가 훨씬 더 우수한 자기적특성을 나타내는데, 이는 10분 열처리한 합금의 미세조직이 비정질기지에 매우 미세한
결정이 핵생성된 구조인데 비해, 30분 열처리한 경우는 비정질기지에 약 10 nm 크기의 나노결정들이 분포함에 따라 자화특성이 향상된 것으로 풀이된다.
이러한 결과는 미세한 나노결정일수록 연자성특성이 우수해지는 것으로 이론을 제시한 G. Herzer의 Random Anisotropic Theory와
일치하는 결과로 해석된다 [10,11].
그림 5(a)는 430 °C에서 37분간 열처리한 Fe78-Si9-B13 리본코어와 540 °C에서 30분간 열처리한 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr, Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어의
코어로스를 나타내는 그래프이다. 코어로스는 주파수 200 kHz, Bs는 0.03 T, 0.05 T, 0.07 T, 0.1 T의 조건에서 측정하였다.
표 4에서 0.1 T의 자기장을 걸어준 경우, Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr코어는 5061.4 mW/cm3인 것에 비해 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr코어는 606.51 mW/cm3로 측정되어 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr 리본코어의 코어로스값이 상당히 줄어드는 것으로 나타났다. Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr코어와
Fe-78-Si9-B13 리본코어의 코어로스와 비교하면 약 75%정도 감소하는 것을 확인하였고, 또한 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr코어에
비해서는 약 80%정도 상당히 많이 감소하는 것으로 측정되었다. 그림 5(b,c)는 540 °C에서 30분간 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어의 TEM사진으로서, 그림 4(b)의 440 °C에서 30분간 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어보다 더 많은 α-Fe결정들이 성장한 것을 볼 수
있다. 그러나, 미세한 작은 결정들이 있는 반면에 수십 nm 크기로 성장한 결정들도 관찰할 수 있는데, 이러한 크게 성장한 결정 때문에 440 °C에서
열처리한 합금리본코어들 보다 특성이 우수하지 못한 것으로 풀이된다.
한편, 본 연구실의 사전 연구로 발표된 결과 [8]에 의하면, Ca와 Zr이 비교적 많이 첨가된 Fe-Si-B-1Cu-0.19Ca-2.48Zr 합금리본을 540 °C에서 30분간 열처리한 경우가
나노결정의 크기와 결정화분율의 측면에서 가장 바람직한 것으로 예측되었다. 그러나, 본 실험의 경우에는 Ca의 첨가량이 0.037 wt%로서 사전 연구
[8]의 0.19 wt% 보다 현저히 낮은 것으로 인하여 결정성장의 억제효과가 제한적이었던 것으로 풀이된다. 이에 따라 가장 우수한 자기적성질은 나노결정의
크기가 약 10 nm로 결정화된 440 °C, 30분 열처리조건에서 나타난 것으로 분석된다. 실제 나노결정리본의 응용은 Ca원소가 많이 첨가될수록
광범위할 것으로 전망되나 취성이 증가하는 단점이 있으므로, 미량의 Ca원소가 첨가되어 리본코어로 활용하는 것도 응용분야로서 전망이 밝은 것으로 분석된다.
그림 5(d)는 회절도형(Selected Area Diffraction Pattern: SADP)을 촬영한 것으로 그림 4(d)와 비교하면 보다 많은 링 패턴과 회절점이 많이 있는 것으로 보아 비정질조직 외에 많은 결정들이 있는 것으로 보여진다. 표 4에서 540 °C 기준 Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr, Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어의 보자력은
각각 259.27 A/m, 31.176 A/m으로 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr리본코어의 보자력이 약 1/10 정도로 더 작은
것을 확인할 수 있다. 그러나, 440 °C에서 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의 보자력은 15.824 A/m으로서
이와 비교하면 2배 정도 큰 보자력을 가진다. 그리고, Fe-Si-B-1.15Cu-0.011Ca-0.78Zr코어의 투자율이 141.8323인 것에
비해 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr코어의 투자율은 2448.038으로 20배 정도 증가하지만, 440 °C에서 30분 동안
열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의 투자율이 6150.69인 것과 비교하면 약 1/3 정도인 것으로 확인되었다. 이는
440 °C에서 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의 미세조직의 결정에 비해 540 °C에서 열처리한 Fe-Si-B-1.12Cu-0.037Ca-1.68Zr의
미세조직의 결정들이 더 크게 성장했기 때문으로 판단된다.