The Journal of
the Korean Journal of Metals and Materials

The Journal of
the Korean Journal of Metals and Materials

Monthly
  • pISSN : 1738-8228
  • eISSN : 2288-8241

Editorial Office


  1. 국립한국교통대학교 반도체신소재공학과 (1Department of Materials Science and Engineering, Korea National University of Transportation, Chungju 27469, Republic of Korea)
  2. 국립한국교통대학교 창의융합학부 (2Division of Creative Convergence, Korea National University of Transportation, Chungju 27469, Republic of Korea)



W-type hexaferrite, BaTiO3, HFSS, EM wave absorption, Reflection loss

1. 서 론

전자기파 흡수 및 차폐는 전자, 통신, 국방, 항공, 자동차 산업 등 다양한 분야에서 점점 더 중요한 이슈로 부각되고 있다. 특히, 전자기파로 인한 인체 유해성과 신호 간섭 (Electromagnetic Interference, EMI)을 줄이기 위한 요구가 증가하면서, 전자기파를 효과적으로 제어할 수 있는 차폐 및 흡수 소재에 대한 수요가 급증하고 있다. 기존의 전자기파 차폐 기술은 금속판과 같은 고전도성 재료를 이용한 반사 기반의 방식이 주류를 이루고 있으나, 이러한 방식은 반사된 전자기파에 의해 2차적인 EMI를 유발할 수 있어 근본적인 해결책이 되지 못한다. 이에 따라, 전자기파를 흡수하여 에너지로 소멸시키는 흡수재 기반의 기술이 최근 들어 보다 근본적인 해결책으로 주목받고 있다[1-3].

소재 내에서 전자기파 흡수를 위해서는 재료 내에서의 유전손실이나 자기손실 메커니즘이 존재해야 하며, 이러한 손실은 각각 재료의 복소 유전율 (εr = ε ′ − j ε″)과 복소 투자율 (μr = μ ′ −j μ″)로 표현된다[4]. 또한 이와 별개로 흡수재와 공기 사이에서의 임피던스 정합이 충족되어야만 입사면에서의 반사를 최소화할 수 있으며 흡수재 내로 전자기파가 입사되어 실제 흡수가 일어날 수 있다. 이는 주파수에 따른 ε′, ε″, μ′, μ″의 각각의 값의 크기와 흡수체 두께의 최적 조합에 달려 있다. 이에 따라, 높은 흡수 성능을 달성하기 위해서는 ε″와 μ″의 손실항을 충분히 확보함과 동시에 ε′, ε″, μ′, μ″ 값들의 상대적 크기가 임피던스 정합에 맞게 능동적으로 조절할 수 있어야 한다. 이러한 필요에 따라, 최근에는 나노복합체의 도입, 재료 조성의 정밀 제어, 미세 구조 설계 등을 통해 유전 및 자기 손실 특성을 향상시키는 연구가 활발히 진행되고 있다[3-12].

단일층 재료로는 고주파 영역에서 ε′, ε″, μ′, μ″을 독립적으로 조절하는 데 한계가 있을 수밖에 없으며 광대역 흡수를 달성하는 데 있어 설계의 유연성이 떨어진다는 문제점이 존재한다. 선행 연구에서 10 GHz 부근에 강자성 공명 주파수를 갖는 M-type hexaferrites (SrFe9.5Co1.25Ti1.25O19)-epoxy 복합체와 전도성과 자성을 동시에 띄는 페롭스카이트 망간 산화물 La0.7Sr0.3MnO3-epoxy 복합체 2층 구조에서 구조 최적화를 통한 광대역 흡수 특성의 향상에 대한 결과[13]를 보고한 바 있다. 본 연구에서는 자기손실 특성이 우수한 W형 헥사페라이트 (W-type hexaferrite)-에폭시 복합체와 유전 손실 특성이 우수한 강유전체인 BaTiO3-에폭시 복합체로 구성된 2층 구조를 설계하여, 각 층의 두께 변화 및 상층인 BaTiO3 복합체의 패턴 형상과 크기에 따른 전자기파 흡수 특성을 체계적으로 분석하였다. 헥사페라이트는 수 GHz 이상의 고주파 영역에서 강자성 공명 (Ferromagnetic Resonance, FMR)을 통해 자기손실을 유도할 수 있으며[13-16], BaTiO3는 높은 유전율과 전기 분극 특성을 바탕으로 유전손실을 제공할 수 있다[17]. 특히, 상층 BaTiO3 복합체에 십자형 및 사각 island형 패턴을 도입하고 그 패턴 크기와 두께를 조절함으로써, 전자기파의 반사 및 흡수 특성에 미치는 영향을 정량적으로 분석하였다. 이 연구의 궁극적인 목표는 층별 두께 및 패턴 차원 조절을 통해 광대역 전자기파 흡수를 달성할 수 있는 최적 구조를 제안하는 데 있으며, 이를 통해 고주파 EMI 제어를 위한 복합 흡수재 설계에 있어 새로운 방향성을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.

2. 실험 방법

2.1 시료 제조 방법

고상법을 사용하여 W-형 육방정 페라이트인 BaZnCoFe16O27과 페롭스카이트인 BaTiO3 분말을 각각 합성하였다. BaZnCoFe16O27 분말은 BaCO3, ZnO, CoO, Fe2O3 분말을 원료로 사용하여 1차 하소로 공기 중 900 °C에서 6시간, milling 후 2차 하소로 공기 중 1250 °C에서 6시간 하소하여 제조하였다. BT 분말은 BaCO3와 TiO2 원료 분말을 사용하여 1차 하소 공기 중 1200 °C에서 4시간, 2차 하소로 공기 중 1300 °C에서 2시간 하소하여 제조하였다. 합성된 BaZnCoFe16O27와 BaTiO3에 대해 X-선 회절 분석(XRD, D8 Advance, Bruker)을 통해 결정상을 확인하고 전자현미경 분석을 통해 미세구조를 관찰하였다. 합성된 BaZnCoFe16O27와 BaTiO3 각각의 분말 90wt%와 epoxy 바인더 (YD-014, 국도화학) 10 wt%를 혼합하여 성형체는 가압 성형, curing 및 후 가공을 통해 내경 3.03 mm, 외경 7.00 mm, 두께 2~3 mm 범위의 toroid 형태로 성형하였다. 본 연구에서는 BaZnCoFe16O27 분말-epoxy (10 wt%) 복합체를 BZCFO, BaTiO3 분말-epoxy (10 wt%) 복합체를 BT로 각각 명명한다.

2.2 물성 측정 및 HFSS 모델링

백터 네트워크 분석기 (Vector Network Analyzer, E50356A, Keysight)의 2개 port로 서로 연결된 airline에 이들 toroid 형태 시료들 장착하여 0.1 ~ 18 GHz 주파수 범위에서 복소 유전율 및 복소 투자율을 측정하였다. 또한 반사손실 (Reflection Loss, RL)의 실측정은 백터 네트워크 분석기 1-port airline 끝에 시료와 Cu-end socket 밀착하여 장착하여 S11 parameter 측정을 통해 얻었다[18]. 측정하여 얻은 복소 유전율과 투자율 (ε′, ε″, μ′, μ″) 및 tanδe와 tanδm 값들은 3D High Frequency Structure Simulation (HFSS, Ansys)를 통한 RL 계산에 물성 data로 사용된다. HFSS를 통해 BZCFO를 하부층에 두고, 그 위에 다양한 패턴을 갖는 BT를 두는 2층 구조를 설계하였다. 여기서는 전자기파가 입사되는 면을 상부층으로 정의한다.

그림 1에서 제시된 바와 같이 상부층 BT의 형태에 따라 크게 3가지 구조 (PA, PB, PC)로 분류한다. 첫 번째 구조 PA는 BT도 BZCFO와 같이 패턴이 없는 연속층 구조이며, 두 번째 PB는 BT를 폭 w를 갖는 십자형 패턴으로 형성하는 것이며, 마지막 PC 구조는 한 변의 길이 l을 갖는 정사각형 패턴이 간격 s를 갖고 배열된 island 구조 설계하였다. 해당 구조는 x-y 평면에서 무한 반복된다. RL spectra 계산은 BZCFO 및 BT 층의 두께 t와 함께 패턴의 치수 w, l, d를 변수들로 두고 전자기파가 x-y 평면에 수직 (-z 방향)으로 입사되는 조건에서 계산하였다.

3. 결과 및 토의

3.1 흡수체 소재의 결정상 및 미세구조 분석

그림 2 (a)는 2차 하소 후 각각 합성된 BaZnCoFe16O27와 BaTiO3 분말 시료의 XRD 회절패턴을 보여준다. 각각의 회절 패턴 아래 W-type hexaferrite 및 페롭스카이트 tetragonal 구조의 BaTiO3의 International Center for Diffraction Data (ICDD) peak 패턴과 잘 매칭되어 두 상 모두 단상으로 합성된 것을 확인할 수 있다. 그림 2 (a, b)는 2차 하소 및 분쇄 후 epoxy 바인더와 복합화 직전 단계의 BaZnCoFe16O27, BaTiO3 분말의 미세구조를 각각 보여준다. BaZnCoFe16O27는 10 μm 정도의 육각 넓은 판형 hexaferrite 결정립과 분쇄된 입자들이 혼재하는 것이 확인되며 BaTiO3 분말의 경우 1~2 μm 수준의 균일하고 미세한 입자들로 존재하는 것을 알 수 있다.

3.2 각 재료의 복소 유전율과 투자율과 전자기파 흡수 특성

그림 3 (a–f)는 BT와 BZCFO 복합체들의 복소 유전율의 실수부 (ε′) 및 허수부 (ε″), 복소 투자율의 실수부 (μ′) 및 허수부 (μ″), 그리고 유전 및 자기 손실 탄젠트 (tan δ) spectra (0.1 ≤ f ≤ 18 GHz)을 나타낸다. 그림 3 (a, b)에서 볼 수 있듯이, BT 시료는 전체 주파수 범위에서 BZCFO보다 월등히 높은 ε′ 와 ε″ 값을 나타낸다. BT는 1 GHz 이하에서 ε′의 값이 약 36로 나타나고 7.7 GHz에서 공진 형태의 신호가 나타났다. BaTiO3의 이온 분극에 의한 공진은 THz 대역이므로, 여기서 나타나는 공진 신호는 BaTiO3와 epoxy 계면에서 전하 축적 및 완화(relaxation)과 관련된 Maxwell–Wagner–Sillars (MWS) 분극[19, 20]에 의한 작용으로 추정할 수 있다. 이러한 현상은 BT 결정 입자의 크기, 고분자 바인더 내 충진제의 함량 등 여러 요인에 따라 달라진다 [21]. BT 시료는 10 GHz 부근의 높은 유전적 손실 기구를 가지고 있음을 알 수 있다. 한편 BZCFO는 전체 주파수 대역에서 ε′ = 8 정도로 일정한 값을 유지하며, ε″도 1 이하로 일정하게 유지되는 것을 알 수 있다. 그림 3 (c, d)의 μ′, μ″ spectra에서는 자성을 띄는 BZCFO 시료가 BT보다 전체적으로 높은 값을 가지며 자기적 손실 기구를 가지고 있음을 알 수 있다. BZCFO의 μ″ 스펙트럼은 1 GHz 이상에서 피크가 나타나고 이는 강자성 공명현상에 의한 자기적 손실 기구를 갖기 때문이다. BT는 자성의 띄지 않는 반자성(diamagnetic) 물질로[22], μ′의 값은 1에 가깝고 μ″의 값은 0에 가까워진다. 그림 3 (e, f)에 나타난 유전 및 자기 손실 탄젠트는 각각 tan δe = ε″/ε′, tan δm = μ″/μ′을 의미하며 GHz 주파수 대역에서 BT는 유전 손실이, BZCFO는 자기손실이 중요한 전자기파 흡수기구로 작용할 수 있음을 알 수 있다.

전자기파 흡수 성능을 나타내는 RL을 그림 3 (a−d)에 표시된 ε′, ε″, μ′ 와 μ″의 spectra을 사용하여 아래 전송선 이론식 [23]을 통해 계산하였다.

(1)
R L ( d B ) = 20 l o g Z i n Z o - 1 Z i n Z o + 1 ,
(2)
Z i n Z o = μ r ε r tan h j 2 π f d c μ r ε r ,

여기서 Zin 흡수체의 입사 임피던스, Z o = μ 0 ε 0 는 자유 공간의 특성 임피던스이며, c는 빛의 속도, f는 입사 전자기파의 주파수, d는 흡수체의 두께, 그리고 μr = μ' -jμ″, εr = ε' -jε″ 로 복소수이다. RL 값은 VNA 측정에 의해 얻어진 ε′, ε″, μ′ 와 μ″ 값을 식(2)에 대입해서 얻은 Z i n Z o 을 다시 식(1)에 대입하여 얻을 수 있다. 이러한 계산에 의해 얻어진 RL 값은 그림 3 (g, h)와 같이 두께(d)와 주파수 (f)의 함수인 RL map으로 plot할 수 있다. 높은 유전율을 갖는 BT의 경우 임피던스 부정합에 의한 전반적인 반사 특성이 우세하여 RL map에서 흡수 영역은 좁고 국지적으로 나타난다. 반면 BZCFO의 경우는 f = 5.29 GHz, d = 3.41 mm에서 RL = -58 dB로 최대 흡수 특성을 가지며 임피던스 정합 조건에서 매우 강한 전자기파 흡수가 발생한다. 두께가 2.33 mm일 때는 RL < -10 dB 조건을 만족하는 주파수 대역폭 Δf = 12.52 GHz로 우수한 광대역 흡수 특성을 보인다.

그림 4에서는 HFSS를 통한 RL spectra 계산의 신뢰성을 검증하기 위해 위 식(1)식(2)의 전송선 이론으로 계산한 것, 실측정을 통해 얻어진 것들과 비교하여 보였다. 그림 4(a)는 두께 2.5 mm BZCFO sample 대한 RL spectra를 전송선 이론으로 계산한 것과 HFSS 시뮬레이션을 통해 얻어진 것과 함께 나타내었고, 그림 4(b)에서는 두께 3.35 mm의 BZCFO sample 샘플에 대해 전송선 이론, HFSS 시뮬레이션 및 실측정에 의한 결과를 모두 동시에 plot하여 나타내었다. HFSS 시뮬레이션 결과가 이미 잘 알려진 전송선 이론이나 실측정의 결과와 매우 유사하게 일치함을 알 수 있다.

3.3 BZCTO/BT 2층 구조 설계에 따른 전자기파 흡수 특성

먼저 그림 1(a)의 구조 (PA) BZCTO 위 BT 패턴이 없는 연속층으로 적층했을 때 각 층에 두께에 따른 전자기파 흡수 특성의 변화를 연구하고자 하였다. 그림 3(h)의 단일층의 BZCFO의 RL map에서 보이는 바와 같이 RL <-10 dB을 가장 광대역으로 만족하는 BZCFO 두께(tBZCFO)는 2.33 mm으로 확인된다.

이를 바탕으로 그림 5 (a-b)는 BZCFO/BT 구조에서 각 층의 두께의 합을 2.25 mm와 2.5 mm 한 두께로 고정시킨 후 BT 층의 두께 (tBT)를 0.5 mm씩 증가시킨 경우로 곧, BZCFO (tTotal–tBT) / BT (tBT) mm (tBT = 0.5, 1.0, 1.5, 2.0 mm)에서의 RL spectra 변화를 나타내었다. tBT가 증가할수록 전자기파 흡수 대역폭 (Δf)은 점차적으로 감소하였고 RLmin이 발생하는 주파수가 낮은 주파수 대역으로 이동하며, RLmin의 절댓값이 감소하였는데 이는 그림 3 (g)에서 보이는 바와 같이 전자기파의 흡수 주파수 폭이 상대적으로 좁은 BT 층에 의해 전반적 대역의 전자기파 반사가 두드러지기 때문으로 판단된다. 특히 Δf는 단일층의 BZCFO에서 각각 11.75 GHz (tBZCFO = 2.5 mm)와 11.55 GHz (tBZCFO = 2.25 mm)으로 나타났는데, tBT가 증가하면서 점진적으로 감소하여 tBT = 1.5 mm부터는 Δf = 0 된다.

그림 5 (c, d)는 tBZCFO를 각각 2.5 mm와 2.25 mm로 고정하고 tBT를 0.3 mm에서 1.5 mm까지 0.3 mm간격으로 증가시킬 때의 RL spectra 변화를 보여준다. tBT가 증가할수록 fRLmin은 4 GHz 부근에서 2.3 GHz 부근으로 감소하고, RLmin의 절댓값도 감소하였다. 또한 tBT가 증가하면서 RL <-10 dB을 만족하는 주파수 대역이 저주파 방향으로 이동하며 Δf 값은 점점 감소한다. tBT ≥ 0.6에서는 Δf > 0인 흡수 대역이 S-band (2-4 GHz)까지 이동하였다.

그림 5 (e, f)는 tBT를 0.25 mm, 0.5 mm로 각각 고정하고 tBZCFO를 2.0 mm에서 3.0 mm까지 0.25 mm씩 증가시킬 때의 RL spectra를 보여준다. 동일한 tBT 조건에서는 Δf 변화가 크게 나타나지 않았으며 tBZCFO가 증가할수록 최대 흡수가 일어나는 주파수 fRLmin가 감소하며 tBZCFO = 3.0 mm에서 RLmin의 절댓값이 30 dB 이상을 만족시켰다. BZCFO (tBZCFO)/BT (tBT) 2층 구조에서 각 층의 두께 변화에 따른 RLmin, fRLmin, RL < -10 dB를 만족시키는 주파수 범위 (f-range) 및 주파수 폭 (Δf) 등을 표 1에 나타내었다.

패턴이 없는 2층 구조의 BT/BZCFO는 각 층의 두께를 조절함으로써 RL < -10 dB을 만족하는 주파수 대역을 조절할 수 있었다. 다만 전자기파가 반사 특성이 높은 BT층으로 인해 최적화된 단층의 BZCFO보다 넓은 흡수 대역폭을 만족시키는 조건은 찾을 수가 없었다.

다음으로, 그림 1 (b) 구조 (PB)의 전자파 흡수 특성을 평가하였다. 각 층의 두께와 BT 패턴의 폭 (wBT)을 조절하여 우수한 전자파 흡수 특성을 가지는 조건을 확보하는 것을 목표로 하였다.

그림 6(a)는 tBZCFO가 2.25 mm, tBT가 0.2 mm로 고정된 상태에서 wBT 값을 1.0 mm에서 5.0 mm까지 1.0mm씩 증가시키며 얻은 RL spectra를 보여준다. wBT가 증가함에 따라 BZCFO 층을 덮는 총 BT 패턴의 면적 비율(ABT/ABZCFO)은 19.0%에서 75.0%로 증가한다. wBT가 증가할 때 RLmin 값은 -33 dB에서 -14 dB까지 단계적으로 감소하며, RLmin이 발생하는 주파수 (fRLmin)도 조금씩 저주파 방향으로 이동한다. 흡수 대역폭 (Δf)은 wBT = 1.0 mm에서 12.51 GHz로 최댓값을 가지고, wBT ≥ 2.0부터는 점진적으로 감소하면서 Δf > 0을 만족하는 흡수 대역이 두 구간에 걸쳐서 나타났다. wBT = 1.0 mm일 때 최대 Δf 값을 보였으므로 tBZCFO가 2.25 mm, tBT가 0.2mm에서 wBT 값을 0.2 mm에서 1.0 mm까지 0.2 mm간격으로 얻은 RL spectra를 그림 6(b)에 나타내었다. ABT/ABZCFO가 20% 미만인 조건에 해당하고, wBT ≤ 1.0mm 범위에서는 wBT에 따른 흡수 특성에 의미 있는 변화는 보이지 않았다.

그림 6 (c, d)는 wBT를 1.0 mm, tBZCFO를 각각 2.25mm, 2.5 mm로 고정한 상태에서 tBT를 0.25, 0.5, 1.5 mm로 변화 시켜 갈 때 RL spectra를 보여준다. tBT = 0.5mm 이상에서 흡수 대역폭이 두 구간으로 나타났다. RLmin은 tBZCFO = 2.25 mm인 경우 tBT가 증가할 때 감소하였으나 tBZCFO = 2.5 mm인 경우에는 tBT가 증가할 때 반대로 증가하였다. 추가적으로 wBT = 1.0 mm, tBZCFO가 2.25 mm일 때 tBT가 0.1 mm에서 0.5 mm까지 0.1 mm간격으로 변화시키며 얻은 RL spectra를 Fig 6 (e)에 나타냈다. tBT = 0.3 mm에서부터 흡수 대역폭이 두 구간으로 나타나기 시작하였고, Δf 크기는 tBT가 증가할수록 감소하였다.

그림 6(f)는 BT와 BZCFO의 두께의 합 (tTotal)을 2.5 mm 고정하고 두께의 간격을 0.5 mm로 설정해 얻은 RL spectra를 나타낸다. 교차 패턴을 적용한 BZCFO/BT 구조에서 얻어진 RLmin, fRLmin, RL < -10 dB를 만족시키는 주파수 범위 (f-range 및 Δf) 등의 전자기파 흡수 특성은 표 2에 나타냈다.

각 층의 두께가 조절에 따라 RL spectra에 큰 변화가 발생하는 것이 관찰되었다. tBT = 0.2 mm 및 tBZCFO = 2.25 mm에서 wBT = 1.0 mm일 때, Δf = 12.51 GHz로 가장 우수한 흡수 특성이 나타났다. 패턴이 없는 2층 구조(PA)에서는 광대역 전자기파 흡수능의 확보가 어려웠으나, BT 층을 교차형 패턴으로 설계하였을 때 특정 조건에서 Δf > 12 GHz를 초과하며 단일 BZCFO 층보다 우수한 흡수능을 얻는 것이 가능해졌다.

그림 7 (a–i)에서는 그림 1 (c)에 제시된 구조 (PC)에서의 RL spectra를 보여 준다. 앞선 교차 패턴 구조 (PB) 연구에서 tBZCFO = 2.25 mm일 때 Δf = 12.51 GHz로 가장 우수하게 나타났고 tBT가 증가할수록 흡수 특성이 급격히 저하되었기 때문에 이를 참고로 하여, tBZCFO = 2.0 mm, 2.25 mm, 2.5 mm로 설정하였고, tBT 값을 1.0 mm 이하의 범위에서 계산을 진행하였다. BT 패턴의 한 변의 길이 (ℓBT), 패턴 간 거리 (s), 그리고 tBT와 tBZCFO를 조절하면서 얻은 RL spectra를 얻었으며 그림 7. (a–i)는 다음과 같은 조건에 따라 분류하였다. 각 경우에 ℓBT + s = 2.0 mm를 만족한다.

- 그림 7(a–c): ℓBT = 0.5 mm로 고정, tBZCFO = 2.0 ~ 2.5 mm 범위 내 변화

- 그림 7(d–f): tBZCFO = 2.25 mm로 고정, ℓBT = 0.25 ~ 1.5 mm 범위 내 변화

- 그림 7 (g): tBZCFO = 2.25 mm, ℓBT = 0.75 mm로 고정, tBT = 0.1 ~ 0.5 mm 범위 내 변화

이상의 과정에서 얻은 정량적인 전자기파 흡수 특성은 표 3에 제시하였다. ABT/ABZCFO의 비율은 각각 1.56%, 6.25%, 14.06% 25.0%, 56.25%으로 BZCFO 표면을 BT 패턴으로 덮는 비율을 의미한다.

추가적으로 우수한 광대역 흡수 특성이 얻어진 조건 tBZCFO = 2.25 mm에서 사각 패턴의 한 변의 길이 ℓBT = 0.75 mm로 유지한 체, 10 mm × 10 mm 면적 당 패턴의 수를 1개에서부터 4, 16, 25, 64, 100개씩 일정한 간격으로 배치하여 두었을 때 RL spectra를 각각 계산하여 그림 7(h)에 나타내었다. 흥미로운 결과는 1개에서부터 64개까지는 모두 Δf > 11 GHz로 큰 차이 없이 우수하다가 BZCFO의 56% 정도를 덮는 100개에서부터 급격히 흡수 특성이 저하된다는 것이다. 여기서 흡수폭은 ABT/ABZCFO = 14% 정도되는 25개 패턴이 있을 때 Δf = 12.41 GHz로 가장 높은 값을 얻었다. 그리하여 마지막 단계로 BT가 BZCFO를 덮는 면적 비율을 14.06%로 고정하고 ℓBT 값을 변화시켜 25개였던 패턴의 수를 1개에서부터 4, 16, 25, 64, 100 개로 나누는 모델링을 했을 때 계산된 RL 특성을 그림 7(i)에 제시하였다. 여기서 패턴 세분화 방식은 그림 8에 나타내었다.

그림 7 (h, i)의 RL spectra에서 확인된 정량적인 전자기파 흡수 특성 값은 표 4에 제시하였다. Δf 값은 여전히 25개 일 때 가장 큰 값을 유지했으나 RLmin 값은 64개로 조절했을 때 기존 25개에서 얻어진 RLmin = -28.6 dB 보다 우수한 RLmin = -45.6 dB 값을 얻을 수 있었다.

4. 요약 및 결론

본 연구에서는 강자성 공명을 통한 자기적 손실 메커니즘으로 광대역 전자기파 흡수가 가능한 BZCFO와 높은 유전율 및 유전 손실 특성을 갖는 BT로 구성된 BZCFO/BT 적층 구조의 전자기파 흡수 특성을 0.1–18 GHz 범위에서 HFSS 시뮬레이션을 통해 분석하였다. 각 복합소재의 복소 유전율 및 복소 투자율을 측정하여 시뮬레이션의 입력값으로 사용하였다. 먼저 단일층 BZCFO에 대해 실측정값, 전송선 이론 기반 계산 값, 그리고 HFSS 시뮬레이션 결과를 비교함으로써 시뮬레이션의 신뢰성을 검증하였다. RL map 분석을 통해 BZCFO의 최적 흡수 두께 조건을 확인하였으며, 이를 기반으로 상층 BT를 무패턴 적층, 십자형 패턴, 정사각형 island 패턴 형태로 설계하여 패턴 형태와 치수 변화에 따른 흡수 특성을 조사하였다.

먼저, BZCFO/BT 단순 적층 구조에서는 최적화된 단일 BZCFO 층보다 우수한 흡수 특성을 확보하지 못하였고, tBT가 증가할수록 흡수 성능이 급격히 저하되었다. 이는 높은 유전율을 가진 BT 층이 전자기파의 반사를 증가시킨 결과로 해석된다. 한편, 십자형 패턴 구조에서는 tBT를 0.3mm 이하로 얇게 하고, wBT를 1.0 mm 이하로 제한할 경우 우수한 광대역 흡수 특성이 나타났다. 특히, tBZCFO = 2.25 mm, tBT = 0.2 mm, wBT = 1.0 mm일 때 Δf = 12.51 GHz의 가장 넓은 흡수 대역폭을 확보할 수 있었다. 또한, 사각 BT 패턴 구조의 경우 패턴의 크기와 면적 비율이 흡수 특성에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, tBT는 0.2–1.0 mm 범위에서 Δf에 큰 영향을 주지 않았다. BT 패턴 한 변의 길이가 0.75 mm이고, BT 면적비가 약 14%일 때 Δf = 12.41 GHz의 우수한 흡수 성능을 달성하였다. 본 연구는 다층 복합체의 설계 및 정밀 패턴 제어를 통해 광대역 전자기파 흡수 성능을 향상시킬 수 있음을 입증하였으며, 향후 다양한 재료 및 구조 설계에 적용 가능할 것으로 기대된다. 특히, 본 기술은 전자기파 흡수가 요구되는 군용 항공기, 레이더 흡수체, 자율주행 차량의 EMI 차폐 등 실용 분야에서의 응용 가능성이 크다.

Notes

[1] 감사의 글

본 연구는 과학기술정보통신부가 지원하는 한국연구재단의 기초과학연구사업 기본연구 과제 (2022R1F1A1062933)및 산업통상자원부가 지원하는 한국산업기술진흥원 (KIAT)지역혁신클러스터 개발 과제 (P0024169)의 지원을 받아 수행되었습니다.

REFERENCES

1 
Mishra R. K., Dutta A., Mishra P., Thomas S., Advanced Materials for Electromagnetic Shielding: Fundamentals, Properties, and Applications,147-166, WILEY (2018)Google Search
2 
Hwang U., Kim J., Seol M., Lee B., Park I.-K., Suhr J., Nam J.-D., ACS Omega,7, 4135 (2022)Google Search
3 
Park B., Hwang S., Lee H., Jung Y., Kim T., Kwon S.J., Jung D., Lee S.-B., Adv. Funct. Mater,34, 2406197 (2024)Google Search
4 
Kim S.-S., Fundamentals and Principles of Electromagnetic Wave Absorbers: From Theory, Design, Materials to Measurement,1-273, Springer (2024)Google Search
5 
Sun X., He J., Li G., Tang J., Wang T., Guo Y., Xue H., J. Mater. Chem. C,1, 765 (2013)Google Search
6 
Zhao B., Guo X., Zhao W., Deng J., Shao G., Fan B., Bai Z., Zhang R., ACS Appl. Mater. Interfaces,8, 28917 (2016)Google Search
7 
Fang J., Wang Y., Wei W., Chen Z., Li Y., Liu Z., Yue X., Jiang Z., RSC Adv,6, 4695 (2016)Google Search
8 
Pawar S.P., Biswas S., Kar G.P., Bose S., Polymer,84, 398 (2016)Google Search
9 
Sankaran S., Deshmukh K., Ahamed M.B., Pasha S.K.K., Compos. Pt. A-Appl. Sci. Manuf,114, 49 (2018)Google Search
10 
Su Q., He Y., Liu D., Li D., Xia L., Huang X., Zhong B., Nano Res,17, 1687 (2024)Google Search
11 
Shu J., Wang L., Dai Y., Chen A., Wang X., Deng Z., J. Alloy. Compd,1001, 175030 (2024)Google Search
12 
Miao P., Yu Z., Chen W., Zhou R., Zhao W., Chen K.-J., Kong J., Inorg. Chem,61, 1787 (2022)Google Search
13 
Heo J.-H., Lee T.-W., Kang Y.-M., Lee S.-M., Korean J. Met. Mater,62, 868 (2024)Google Search
14 
Heo J.-H., Kang Y.-M., Appl. Sci,14, 10631 (2024)Google Search
15 
Heo J.-H., Kang Y.-M., Korean J. Met. Mater,62, 645 (2024)Google Search
16 
Lee S.-M., Lee T.-W., Kang Y.-M., J. Alloy. Compd,962, 171060 (2023)Google Search
17 
Ting T.-H., Wu K.-H., J. Polym. Res,20, 127 (2013)Google Search
18 
Heo J.-H., Kang Y.-M., Korean J. Met. Mater,61, 183 (2023)Google Search
19 
Manika G.C., Psarras G.C., High Volt,1, 151 (2016)Google Search
20 
Jia B., Zhou J., Chen J., Zhang Z., Wang Y., Wu Z., Wu K., Nanomaterials,13, 406 (2023)Google Search
21 
Hsiang H.-I., Lin K.-Y., Yen F.-S., Hwang C.-Y., J. Mater. Sci,36, 3809 (2001)Google Search
22 
Shah J., Kotnala R.K., J. Mater. Chem. A,1, 8601 (2013)Google Search
23 
Naito Y., Suetake K., IEEE Trans. Microw. Theory Tech,19, 65 (1971)Google Search

Figures and Tables

Fig. 1.

Schematic models of the bilayer structures used in this study: (a) unpatterned BT layer on BZCFO layer (PA), (b) cross-patterned BT layer on BZCFO layer (PB), and (c) square-patterned BT layer on BZCFO layer (PC).

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f1.jpg
Fig. 2.

(a) XRD patterns and (b, c) SEM micrographs of BaZnCoFe16O27 and BaTiO3 powders after the second calcination process.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f2.jpg
Fig. 3.

(a−d) Complex permittivity (ε′, ε″) and complex permeability (μ′, μ″) spectra, (e, f) electric and magnetic loss tangents (tan δₑ, tan δₘ), and (g, h) reflection loss (RL) maps of BT and BZCFO powders over the frequency range 0.1–18 GHz.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f3.jpg
Fig. 4.

Comparison of reflection loss (RL) spectra of the BZCFO–epoxy sample: (a) results from transmission line theory and HFSS simulation; (b) results from transmission line theory, HFSS simulation, and S11 measurement.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f4.jpg
Fig. 5.

The RL spectra of BT/BZCFO bilayers (PA) with varying BT and BZCFO layer thicknesses.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f5.jpg
Fig. 6.

The RL spectra of cross-patterned BT/BZCFO bilayers (PB) with varying layer thicknesses and pattern widths.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f6.jpg
Fig. 7.

The RL spectra of square-patterned BT/BZCFO bilayers (PC) with varying layer thicknesses, pattern side lengths, and pattern spacings.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f7.jpg
Fig. 8.

Schematic models of the bilayer structures (PC) showing subdivision of square patterns within a 10 × 10 mm2 area.

../../Resources/kim/KJMM.2025.63/kjmm-2025-63-12-955f8.jpg
Table 1.

Electromagnetic wave absorption properties of BZCFO/BT bilayers as a function of BT and BZCFO layer thicknesses.

tBT (mm) tBZCFO (mm) tTotal (mm) RLmin (dB) fRlmin (GHz) f-range (GHz) @RL < -10dB Δf (GHz) @RL < -10dB
0.0 2.5 2.5 -25.06 15.44 4.99 ~ 16.74 11.75
0.5 2.0 -15.04 3.81 3.55 ~ 4.87 1.32
1.0 1.5 -11.21 3.58 3.36 ~ 3.89 0.53
1.5 1.0 -9.11 3.62 N/A N/A
2.0 0.5 -8.28 4.06 N/A N/A
0.0 2.25 2.25 -21.21 15.96 5.67 ~ 17.22 11.55
0.5 1.75 -11.68 4.35 3.86 ~ 4.99 1.13
1.0 1.25 -9.09 3.91 N/A N/A
1.5 0.75 -7.55 4.11 N/A N/A
2.0 0.25 -8.71 5.13 N/A N/A
0.3 2.5 2.8 -19.33 4.26 3.44 ~ 5.49 2.05
0.6 3.1 -19.15 3.40 2.76 ~ 4.11 1.35
0.9 3.4 -18.96 2.86 2.37 ~ 3.39 1.02
1.2 3.7 -18.20 2.52 2.11 ~ 2.94 0.83
1.5 4.0 -17.83 2.23 1.92 ~ 2.59 0.67
0.3 2.25 2.55 -15.83 4.56 3.74 ~ 5.76 2.02
0.6 2.85 -16.05 3.62 3.02 ~ 4.33 1.31
0.9 3.15 -16.21 3.03 2.57 ~ 3.55 0.98
1.2 3.45 -16.03 2.66 2.28 ~ 3.08 0.80
1.5 3.75 -16.16 2.39 2.03 ~ 2.74 0.71
0.25 2.0 2.25 -12.77 5.14 4.27 ~ 6.29 2.02
2.25 2.5 -15.41 4.78 3.91 ~ 6.08 2.17
2.5 2.75 -18.92 4.54 3.64 ~ 5.82 2.18
2.75 3.0 -23.67 4.33 3.38 ~ 5.61 2.23
3.0 3.25 -35.98 4.03 3.14 ~ 5.32 2.18
0.5 2.0 2.5 -14.95 3.83 3.54 ~ 4.87 1.33
2.25 2.75 -16.63 3.86 3.18 ~ 4.67 1.49
2.5 3.0 -19.90 3.62 2.95 ~ 4.45 1.50
2.75 3.25 -24.08 3.42 2.76 ~ 4.24 1.48
3.0 3.5 -31.16 3.25 2.58 ~ 4.02 1.44
Table 2.

Electromagnetic wave absorption properties of cross-patterned BT/BZCFO bilayers (PB) with varying BT and BZCFO layer thicknesses and BT pattern widths.

tBT (mm) tBZCFO (mm) tTotal (mm) wBT (mm) ABT/ABZCFO (%) RLmin (dB) fRlmin GHz) f-range (GHz) Δf (GHz)
0.2 2.25 2.45 1.0 19 -32.99 15.66 5.19 ~ 17.70 12.51
2.0 36 -24.36 15.48 4.92 ~ 8.80 3.88
10.22 ~ 16.79 6.57
3.0 51 -15.04 14.97 4.70 ~ 8.26 3.56
10.56 ~ 16.20 5.64
4.0 64 -14.01 5.78 4.49 ~ 7.69 3.20
10.89 ~ 15.78 4.89
5.0 75 -14.47 5.17 4.31 ~ 7.38 3.07
11.01 ~ 15.61 4.60
0.2 2.25 2.45 0.2 3.96 -28.56 16.08 5.60 ~ 17.77 12.17
0.4 7.84 -32.29 16.04 5.53 ~ 17.74 12.21
0.6 11.64 -30.95 15.93 5.44 ~ 17.71 12.27
0.8 15.36 -29.97 15.74 5.35 ~ 17.67 12.32
0.25 2.25 2.45 1.0 19 -42.98 15.61 5.22 ~ 17.55 12.33
0.5 2.75 -18.38 15.01 4.87 ~ 8.72 3.85
10.43 ~ 16.47 6.04
1.5 3.75 -17.02 5.19 4.04 ~ 6.88 2.84
10.75 ~ 13.26 2.51
0.25 2.5 2.75 1.0 19 -15.35 6.56 4.65 ~ 15.99 11.34
0.5 3.0 -16.69 5.96 4.39 ~ 8.99 4.6
9.79 ~ 15.64 5.85
1.5 4.0 -21.46 4.91 3.78 ~ 6.61 2.83
10.92 ~ 11.96 1.04
0.1 2.25 2.35 1.0 19 -29.51 15.91 5.45 ~ 17.72 12.27
0.2 2.45 -32.99 15.66 5.19 ~ 17.70 12.51
0.3 2.55 -24.48 15.89 5.13 ~ 16.90 11.77
17.43 ~ 17.62 0.19
0.4 2.65 -26.70 15.48 4.96 ~ 8.72 3.76
9.99 ~ 16.81 6.82
0.5 2.75 -18.44 15.01 4.82 ~ 8.78 3.96
10.12 ~ 16.49 6.37
0.5 2.0 2.5 1.0 19 -27.85 15.98 5.62 ~ 8.13 2.51
11.42 ~ 17.50 6.08
1.0 1.5 -20.28 16.21 14.49 ~ 17.67 3.18
1.5 1.0 -40.17 16.07 14.43 ~ 17.54 3.11
2.0 0.5 -29.29 15.33 14.12 ~ 16.60 2.48
Table 3.

Electromagnetic wave absorption properties of square-patterned BT/BZCFO bilayers (PC) with varying BT and BZCFO layer thicknesses and BT square pattern side lengths.

tBT (mm) tBZCFO (mm) tTotal (mm) BT (mm) s (mm) ABT/ABZCFO (%) RLmin (dB) fRlmin GHz) f-range (GHz) Δf (GHz)
0.2 2.0 2.2 0.5 1.5 6.25 -10.44 16.48 15.96 ~ 16.92 0.96
0.5 2.5 -11.04 16.37 15.56 ~ 17.08 1.52
1.0 3.0 -11.46 16.28 12.57 ~ 17.14 4.57
0.2 2.25 2.45 0.5 1.5 6.25 -30.23 16.04 5.57 ~ 17.77 12.20
0.5 2.75 -25.31 16.12 5.49 ~ 17.73 12.24
1.0 3.25 -26.26 15.40 5.42 ~ 17.08 11.66
0.2 2.5 2.7 0.5 1.5 6.25 -22.07 15.42 4.92 ~ 16.71 11.79
0.5 3.0 -20.94 15.41 4.84 ~ 16.66 11.82
1.0 3.5 -19.69 15.35 4.75 ~ 16.59 11.84
0.2 2.25 2.45 0.25 1.75 1.56 -22.55 16.27 5.61 ~ 17.79 12.18
0.5 2.75 -22.08 15.98 5.55 ~ 17.19 11.64
1.0 3.25 -20.78 15.72 5.53 ~ 17.18 11.65
0.2 2.25 2.45 1.0 1.0 25 -34.23 15.62 5.20 ~ 17.63 12.43
0.5 2.75 -22.99 15.03 4.99 ~ 16.66 11.67
1.0 3.25 -22.90 15.29 4.89 ~ 16.49 11.60
0.2 2.25 2.45 1.5 0.5 56.25 -17.79 15.28 4.73 ~ 8.68 3.95
10.67 ~ 16.53 5.86
0.5 2.75 -15.16 5.69 4.38 ~ 8.39 4.01
10.99 ~ 15.04 4.05
1.0 3.25 -16.96 5.50 4.15 ~ 8.16 4.01
10.92 ~ 13.49 2.57
0.1 2.25 2.35 0.75 1.25 14.06 -28.05 16.07 5.46 ~ 17.76 12.30
0.2 -28.99 16.08 5.36 ~ 17.73 12.37
0.3 -28.21 15.71 5.31 ~ 17.69 12.38
0.4 -28.05 15.65 5.28 ~ 17.64 12.36
0.5 -28.58 15.59 5.23 ~ 17.64 12.41
Table 4.

Electromagnetic wave absorption properties of square-patterned BT/BZCFO bilayers (PC) with varying BT and BZCFO layer thicknesses and BT square pattern side lengths. The number of square patterns within a 10 × 10 mm² area was varied from 1 to 100.

tBT (mm) tBZCFO (mm) BT (mm) # of squares ABT/ABZCFO (%) RLmin (dB) fRlmin GHz) f-range (GHz) Δf (GHz)
0.5 2.25 0.75 1 0.56 -21.39 15.99 5.59 ~ 17.21 11.62
4 2.25 -26.44 16.06 5.56 ~ 17.78 12.22
16 9.00 -26.49 15.68 5.32 ~ 17.71 12.39
25 14.06 -28.58 15.59 5.23 ~ 17.64 12.41
64 36.00 -19.68 14.94 4.90 ~ 16.44 11.54
100 56.25 -14.39 14.39 4.63 ~ 9.72 5.09
10.29 ~ 15.88 5.59
1.0 2.25 3.75 1 14.06 -26.51 15.53 5.07 ~ 16.85 11.78
1.88 4 -44.09 15.51 5.20 ~ 16.89 11.69
0.94 16 -31.21 15.61 5.27 ~ 16.94 11.67
17.23 ~ 17.58 0.35
0.75 25 -28.58 15.59 5.23 ~ 17.64 12.41
0.47 64 -45.64 15.48 5.30 ~ 17.60 12.30
0.38 100 -26.98 15.67 5.32 ~ 17.64 12.32