3.3. 강변식생의 자연도 평가
경안천 하류 유역 하천의 강변식생에 대한 조사 결과(Fig. 4, Table 6), GA1 구간에는 갈대군락, 부들군락, 칡군락, 버드나무군락, 능수버들군락 등 총 9개 군락, GA2 구간에는 갈대군락, 고마리군락, 환삼덩굴군락,
가죽나무군락, 아까시나무군락 등 총 10개 군락, GA3 구간에는 갈대군락, 줄군락, 물억새군락, 가죽나무군락, 버드나무군락 등 총 13개 군락,
GA4 구간에는 갈대군락, 물억새군락, 갯버들군락, 가죽 나무군락, 버드나무군락 등 총 11개 군락, GA5 구간에는 갈대군락, 물억새군락, 버드나무군락,
가죽나무군락, 환삼덩굴군락, 아까시나무군락 등 총 11개 군락, GA6 구간에는 갈대군락, 물억새군락, 환삼덩굴군락, 아까시나무군락 등 총 8개 군락
그리고 GA7 구간에는 줄군락, 갈대군락, 칡군락, 가죽나무군락, 아까시나무군락 등 총 10개 군락이 출현하였다.
Fig. 4.
A map showing the spatial distribution of riparian vegetation in the study area(a:
GA1, b: GA2, c: GA3, d: GA4, e: GA5, f: GA6, g: GA7).
Fig. 4.
A map showing the spatial distribution of riparian vegetation in the study area(a:
GA1, b: GA2, c: GA3, d: GA4, e: GA5, f: GA6, g: GA7).
Table 6.
Vegetation type composition consisting riparian vegetation in the study area
출현 군락 수에 근거한 강변식생의 자연도 평가 결과, GA1, GA2, GA3, GA4, GA5, GA6 및 GA7의 자연도는 각각 5, 6, 9,
7, 7, 4 및 6으로 평가되었다.
GA1, GA2, GA3, GA4, GA5, GA6 및 GA7의 외래식물 우점 면적 비율은 각각 0.1%, 5.8%, 5.5%, 6.5%, 5.8%,
4.7% 및 6.7%로 나타나 각 조사구간의 자연도는 10, 5, 5, 4, 5, 6 및 4로 평가되었다.
GA1, GA2, GA3, GA4, GA5, GA6 및 GA7의 1년생 식물 우점 면적 비율은 각각 16.1%, 21.9%, 20.7%, 22.9%,
20.4%, 21.3% 및 23.5%로 나타나 각 조사구간의 자연도는 8, 3, 4, 2, 4, 3 및 1로 평가되었다.
GA1 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 조경 차원에서 도입된 능수버들과 벚나무가
다수 식재되어 있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로 평가되었다(Fig. 5).
Fig. 5.
A stratification of riparian vegetation established in GA1 site. P.j: Phragmites japonica, H.j: Humulus japonicus, S.k: Salix koreensis, P.t: Persicaria thunbergii, S.r: Scirpus radicans, Gl.s: Glycine soja, Ph.a: Phalaris arundinacea, R.j: Rhus javanica, Pu.l: Pueraria lobata, Ar.p: Artemisia princeps, Pr.s: Prunus serrulata, A.f: Amorpha fruticosa, An.d: Angelica dahurica, Am.t: Ambrosia trifida, Ph.c: Phragmites communis.
GA2 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 가죽나무군락이나 아까시나무군락과 같은 외래식물이
우점하는 식생이 성립하고 생태적으로 어울리지 않는 은행나무도 식재되어 있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로
평가되었다(Fig. 6).
Fig. 6.
A stratification of riparian vegetation established in GA2 site. Z.l: Zizania latifolia, M.s: Miscanthus sacchariflorus, A.c: Agropyron ciliare, Ca.d: Carex dimorpholepis, S.s: Salix subfragilis, To.j: Torilis japonica, R.m: Rosa multiflora, O.b: Oenothera biennis, Er.a: Erigeron annuus, Ail.a: Ailanthus altissima, C.m: Chelidonium majus, G.b: Ginkgo biloba.
GA3 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 가죽나무군락과 같은 외래식물이 우점하는
식생이 성립해있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로 평가되었다(Fig. 7).
Fig. 7.
A stratification of riparian vegetation established in GA3 site. C.a: Clematis apiifolia, M.a: Morus alba, G.s: Galium spurium, Am.a: Ambrosia artemisiifolia, S.g: Salix gracilistyla, Ru.c: Rumex crispus, C.g: Carex glabrescens.
GA4 구간의 식생단면도에는 초본식생대와 관목식생대가 출현하였다. 그 중 관목식생대에는 가죽나무와 같은 외래식물이 침입해 있어 6등급으로 평가되었다(Fig. 8).
Fig. 8.
A stratification of riparian vegetation established in GA4 site.
GA5 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 가죽나무군락이나 아까시나무군락 과 같은
외래식물이 우점하는 식생이 성립해 있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로 평가되었다(Fig. 9).
Fig. 9.
A stratification of riparian vegetation established in GA5 site. A.i: Aeschynomene indica, A.b: Amphicarpaea bracteata, X.s: Xanthium strumarium, L.j: Leonurus japonicus, P.l: Persicaria longiseta, P.m: Persicaria modosa.
GA6 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 아까시나무군락과 같은 외래식물이 우점하는
식생이 성립해 있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로 평가되었다(Fig. 10).
Fig. 10.
A stratification of riparian vegetation established in GA6 site. R.p: Robinia pseudoacacia, X.s: Xanthium strumarium.
GA7 구간의 식생단면도에는 초본식생대, 관목식생대 및 교목식생대가 모두 출현하였다. 그 중 교목식생대에는 아까시나무군락과 같은 외래식물이 우점하는
식생이 성립해 있고, 식생의 배열은 교란의 빈도를 반영한 전형적 분포를 보이지 않아 7등급으로 평가되었다(Fig. 11).
Fig. 11.
A stratification of riparian vegetation established in GA7 site. S.p: Salix pseudolasiogyne, Pe.a: Pennisetum alopecuroides, N.t: Nymphaea tetragona, S.v: Setaria viridis, Eq.a: Equisetum arvense, Ar.s: Artemisia selengensis.
GA1, GA2, GA3, GA4, GA5, GA6 및 GA7의 출현종수는 각각 41, 37, 43, 24, 49, 61 및 38로 나타나 각 조사구간의
자연도는 5, 4, 5, 1, 6, 9 및 4으로 평가되었다.